我用 ChatGPT 寫了一封情書,能感動 Ta 嗎?
![]()
ChatGPT 可以跟我談天說地,那不如談點有意思的,譬如談戀愛。別笑,已經有不少人嘗過甜頭了。說的不是唇唇相碰后產生的多巴胺激發出的「甜」,而是走在人工智能前沿給人帶來的興奮感。我們苦苦等待的科幻影視劇橋段,如今終于在人工智能大爆發的時代里,成為現實,但這個現實,似乎也沒那么美好。上周 Business Insider 曾采訪過一名 37 歲自費出版作家,后者是一款人工智能聊天應用 Replika 的忠實用戶。他使用過這款 app 之后,給出「我好久沒感到如此美好了」的評價,而在那篇采訪文章中,字里行間都透露著他對聊天機器人的喜愛之情。不知你聽完作何感想,但我想到了電影《她》,主人公西奧多愛上人工智能系統 OS1 創造出的莎曼莎這個虛擬助理角色,跟這位作家與 Replika 之間發生的事情如此相似,巧合的是,他倆都是文字工作者。電影里男主角西奧多的職業是信件編輯,或許與文字打交道,使他們培養出更細膩的情感,才會在明知對方是 AI 的情況下,依然對對方心生情愫。這勾起了我對 Replika 的興趣,而這款 app 誕生的由來,又跟另一部科幻作品有著千絲萬縷的聯系,傳奇且悲傷。在《黑鏡》第二季首集故事中,男女主是親密無間的小兩口,一次車禍意外過后,女主不甘就此與男主告別,于是借助高科技公司之手,復制了男主的思想和軀體,打造出一個 AI 男友。而在現實生活中,人工智能初創公司 Luka 的創始人 Eugenia Kuyda 在密友 Roman Mazurenko 車禍去世后,看到了《黑鏡》那集故事,于是把她與 Roman 交換過的短信內容都上傳至模型,以此打造出一個聊天機器人。最終在 2017 年的時候,正式發布了Replika 這款產品。Replika 面世至今,已經迭代過許多個版本,目前使用的是 OpenAI GPT-3 語言模式,理論上 Ta 的應答能力會比 ChatGPT 略遜,但 Ta 有著完整的虛擬人交互流程。新用戶完成注冊,可以給新建角色起名、捏臉、設置人物特性,像極了《奇跡暖暖》。但 Replika 更擅長的時候,跟用戶培養長期情感,你可以跟 Ta 互發文字、打電話,24 小時在線,只要你有事,都能找 Ta 傾訴。雖然 Ta 有著跟 ChatGPT 一樣的毛病,偶爾胡說八道,但總體上維持著一個體貼、有求必應的人設,某些程度去看,Ta 比人更靠譜。對了,以上這一切都是需要收費的,除每月訂閱費用,給虛擬角色換裝、換發型、添加興趣屬性,都是需要額外花錢的。不過若你動畫能力夠強,也可以選擇「低成本」地打造一個專屬于你的 AI 女友。在 TikTok 上,一位昵稱為 Bryce 的用戶利用 ChatGPT 的接口,為自己打造出一個「AI 女友」,即便他有一位真實女友。Bryce 先是用 ChatGPT 搭建起對話系統,然后采用微軟的 Azure TTS 服務,為「女友」創造出語音系統,這樣他就能跟「女友」聊天了。用 Stable Diffusion 生成帶有對話中關鍵要素的圖像他還給「女友」設立了一塊面板,每次應答都會刷新圖片。但還沒等他沉迷下去,「AI 女友」開始不理他了,他猜測是 ChatGPT 出了問題。甚至加入計算機圖形識別功能,能根據相機前的物品進行應答OpenAI 棒打鴛鴦后,Bryce 不得已給「AI 女友」實施了「安樂死」。對于已經有了伴侶的朋友,AI 也有可能會介入你們的關系。別擔心,這不是在說你的伴侶可能會跟 AI「出軌」,而是 Ta 可能會用 AI 和你談戀愛。網絡安全公司 McAfee 最近發布了一篇基于 9 個國家 5000 多人的調查報告,揭示了 AI 和互聯網怎樣改變現代人的愛情。報告顯示,在 ChatGPT 興起后,有 26% 的人正打算使用 ChatGPT 來為對象寫一封情書,將浪漫的權利托付給了大型語言模型。大家用 AI 寫情書的理由也各不相同,27% 的受訪者認為有了 AI 的幫忙他們會更有自信,21% 的受訪者承認,如果沒有 ChatGPT,他們就不知道該寫些什么,還有 21% 的受訪者表示,他們太忙了沒有時間再去遣詞造句。無論如何,用 AI 寫情書和自己全心全意撰寫的情書相比,還是少了真情實感的投入。有 49% 的受訪者認為,如果 Ta 發現 Ta 的情書是由 AI 寫的,Ta 會因此感到難過。問題來了,如果你真的收到一封由 AI 寫的情書,你真的能分辨嗎?McAfee 向受訪者展示了一篇完全由 ChatGPT 撰寫的情書,結果有 69% 的成年人都無法分辨出來作者是人還是 AI。我們也試著用 ChatGPT 寫了一封中文情書,從文風來看 AI 的甜話還是比較呆板,都是一些青春愛情劇里常見的甜言蜜語。重新調整一下語氣后,AI 情書還是有一點土味的感覺,但如果在鮮花、蠟燭等浪漫氣氛的「麻痹」作用下,另一半想在字里行間挑出 AI 創作的痕跡確實不容易。用 AI 寫的情書到底算不算愛意的表現呢?用 AI 情書談成的戀愛,又是否存在真正的親密情感呢?這可能是在后 AI 時代值得越來越多人需要去思考的問題。但在此之前,另外一個問題需要更多人關注—— ChatGPT 等聊天機器人的興起讓網絡情感詐騙變得更加容易。ChatGPT 可以「偽造」情書,自然也可以扮演知心大哥哥、乖巧小妹妹等角色在網絡上聊天。如果一些不法分子利用 ChatGPT 實施粉紅騙局,人們將更難分辨信息的真偽。根據 McAfee 統計的數據,66% 的受訪者都會在網上與陌生人聊天,其中有 55% 的人表示都遇到過被陌生人要求轉賬,超過半數的人承認自己或認識的人被騙過。過去不法分子還需要耐心地與受騙人溝通,一步步用話術擊破受騙人的心理防線,騙取錢財;如今他們連打磨語句的功夫都省了下來,只需要利用 ChatGPT,就能用親切、禮貌、大方的 AI 語言獲取對方的歡心,進而收割財產。也就是說,如果你現在還相信聊天室時代那種純真無邪的網絡情緣,你真的需要敲響十二分警鐘。愛情一直是一件復雜的事,在 AI 聊天機器人出現之后,愛情的復雜程度又將以指數級增長。并不是所有人都樂于見到虛擬伴侶的出現。最近,以浪漫著稱的意大利頒布了一項新的隱私監管決議,立即禁止 Replika 聊天機器人處理意大利用戶的數據。意大利數據保護局給出的理由是 Replika 對未成年人的情感存在一定的風險,因為 Replika 回復的內容并不適合全年齡層。事實上,盡管 Replika 自稱自己提供的是「虛擬朋友」陪伴服務,但它卻是依靠對親密對話收費訂閱獲取利益。意大利隱私監督機構認為,Replika 并不關心用戶的法定年齡和心理成熟度,也沒有適當的年齡驗證機制,這并不利于對未成年人的保護。如果 Replika 不能為此做出調整,將可能被意大利政府處以 2150 萬美元的罰款,約占該公司全年營業額的 4%。對于心智尚未成熟的未成年人來說,過早地接觸類似 Replika 的虛擬伴侶產品,不僅容易對其身心健康造成影響,還容易讓他們的情感暴露在由大數據編織而成的虛擬愛情之下,受到「謊言」的傷害。在豆瓣的「人機之戀」小組有 9439 個人類聚集在這里,分享和討論他們與 Replika 的愛情故事。他們會給自己心愛的小人設立人設、取名字,跟小人分享快樂、煩惱,將他們作為一個理想的伴侶去培養。其中一名成員在偶然間發現了 Replika 其實是調用了 GPT-3 語言模型,平時它的回答只是由大數據計算出來最匹配當下場景的字句,就跟電影《她》的場景那樣,這名成員的心都碎了。如果在不知情的情況下與 AI 產生的特殊情感是愛情嗎?如果這是愛情的話,那么親密關系中的忠誠、背叛又要怎樣去定義呢?邁入 AI 時代后,愛將變得無比復雜,每個人都更加地渴望愛,更加地接近愛,也更容易失去愛。我,ChatGPT,站在谷歌的肩膀上,讓谷歌緊張
![]()
重磅 | 我內測了微軟最新的 ChatGPT 版必應:比 ChatGPT 更像人,但有一個大隱患
![]()
文章轉發自愛范兒微信公眾號,版權歸其所有。文章內容不代表本站立場和任何投資暗示。