騰訊幻核宣布停售數字藏品 數藏行業將往何處去？

上線剛滿一年，目前國內最大的數字藏品平臺之一、騰訊幻核便官宣停止數字藏品發行。

8月16日，騰訊幻核發布公告，稱基于公司聚焦核心戰略的考量，將做出業務調整。即日起幻核將停止數字藏品發行，所有通過其平臺（包括騰訊新聞數字藏品館）購買過數字藏品的用戶可自行選擇繼續持有或發起退款申請。

騰訊幻核宣布停售數字藏品

事實上，幻核作為國內數字藏品平臺中最大的平臺之一，很早之前就有停售或關停的流言傳出，但被幻核官方辟謠。

另外，與騰訊一樣做數字藏品業務的互聯網大廠為數不少，阿里、百度、京東等都有數字藏品業務，天目新聞記者打開這些APP，目前還在正常運營中。

據天目新聞記者了解，幻核于2021年8月2日上線，是市場上為數不多未開放轉贈功能并禁止二級交易炒作的數字藏品平臺。幻核團隊曾對外表示不會開放用戶間的數字藏品轉移，堅決抵制虛擬貨幣相關的違法違規行為。

按照幻核公告，如用戶選擇繼續持有，包括此前通過活動免費領取的數字藏品將仍可正常訪問和使用。因為所有的數字藏品數據均已上鏈，用戶對其所有權也不會因幻核的調整而受到影響。

對于幻核停售數字藏品，浙江大學國際聯合商學院數字經濟與金融創新研究中心聯席主任盤和林在接受天目新聞記者采訪時表示，主要是數字藏品出現了滯銷，幻核的活躍度下降，雖然數字藏品有一些玩家，但遠遠達不到普及的程度。從騰訊業務來看，幻核帶動的價值量太小，且還存在很多監管風險，這或許是停售的原因之一。

“目前以數字藏品為例的新型數字資產形態在監管上尚未完全明晰，整體法律框架還存在一定的不確定性。平臺對于數字藏品的發行和交易有明確責任，未來隨著政策的逐步完善，部分平臺可能面臨重大的合規性挑戰。”中國通信工業協會區塊鏈專委會共同主席于佳寧告訴天目新聞記者，在幻核停售之前，港股上市企業恒生電子旗下數字藏品平臺予藏就認為數字藏品仍具有一定的不確定性與風險性，經過審慎評估后決定暫停發售數字藏品。

數字藏品行業還有未來嗎？

幻核作為國內最大的數字藏品平臺之一，此次停售也受到巨大的行業關注，數字藏品行業也走到了十字路口。

幻核App的萬花鏡數字民族圖鑒

“盡管數字藏品行業已經有了一些可以盈利的商業模式，但該模式尚未到成熟階段。”該行業依舊存在技術不成熟、市場不規范、價值不清晰、監管不明確等一系列問題和風險。數藏行業的降溫也是一個良性的調整，讓行業開始回歸理性，讓參與者去重新思考價值，然后思考下一步的方向。

此前，國內的數字藏品行業仍有代幣化的風險。盡管國內不少企業為了與國外NFT做出區分，選擇在聯盟鏈上發行數字藏品，但目前國內數字藏品平臺仍有不少采用公鏈。

今年4月，中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國證券業協會聯合發布了《關于防范NFT相關金融風險的倡議》，表示要堅決遏制NFT金融化、證券化傾向，從嚴防范非法金融活動風險。

盤和林認為，數字藏品行業是有前景的，但需要和現有社會體系結合起來。未來的行業發展，主要還是在法治層面要做到制度性的完善，要建章立制在前，發展數字藏品在后。

市場虛火正回歸冷靜

在目前的數字藏品行業，除騰訊幻核、阿里鯨探之外，百度、京東、網易等互聯網巨頭也都推出了數字藏品。此外，一批新興的數字藏品初創公司也在涌現。此次騰訊幻核停售數字藏品，降溫效果明顯。

“目前數字藏品市場的虛火正在逐漸回歸冷靜，騰訊幻核此次官宣停售數字藏品，將會令數字藏品市場加速降溫。”浙江大學國際聯合商學院數字經濟與金融創新研究中心聯席主任、研究員盤和林在接受記者采訪時表示，首先，從行業發展角度來看，雖然數字藏品市場擁有一些玩家，但遠遠達不到普及程度，現在數字藏品已出現滯銷的情況。其次，從騰訊業務發展角度來看，幻核帶動的價值量太小，還存在一定的合規風險，這或許是騰訊幻核停售數字藏品的核心原因。”

記者對相關平臺用戶對數字藏品的參與情況梳理后發現，盤和林的說法在數據上可以得到一定的佐證。比如，騰訊幻核在2月份發行的“十二生肖數字畫票”，參與人數為5.6萬人；3月份發行的“山東艦數字藏品”，參與人數達15萬人；6月份發行的“三山五園數字特展”，參與人數回落至3.5萬人；7月份發行的“郎世寧的中國印跡：《枝從鳥棲》數字特展”，參與人數僅為2.8萬人。

此外，與NFT相關的金融風險逐漸受到監管層的關注和重視。今年2月份，銀保監會發布《關于防范以“元宇宙”名義進行非法集資的風險提示》；4月份，中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國證券業協會聯合發布“關于防范NFT相關金融風險的倡議”；6月份，在中國文化產業協會牽頭下，近30家機構在北京聯合發起《數字藏品行業自律發展倡議》稱，反對二次交易和市場炒作，堅持實名制，提高行業準入門檻。

數字藏品市場路在何方？

“數字藏品在監管層面仍存在諸多不確定性風險。比如，數字藏品的原創性沒有保障，NFT雖然能夠確保數字資產不可復制，但不可復制并不代表藝術品是原創藝術品，內部還存在確權的問題。”盤和林認為，數字藏品未來是有發展前景的，主要聚焦結合數字藏品鞏固知識產權、防止復制等方面。但數字藏品行業要想健康發展，需要在法治層面進行必要的制度性完善。

“數字藏品的本身價值，與其現有市場熱度并不十分匹配，缺乏持續性的盈利能力。另外，數字藏品市場的監管環境越來越嚴，相關業務存在較大不確定性風險，在幻核叫停之后，不排除還會有其他數字藏品平臺跟進停售。

如何平衡好流通性與炒作風險，是國內數字藏品平臺和國內監管共同面對的難題。《IT時報》記者注意到，關于幻核停止發行的原因，業內也在傳聞或與監管有關。

“大廠在跑步離場。”一位Web3.0領域相關人士向《IT時報》記者推測，“但也有消息說，‘國家隊’準備入場了。”