灰度比特幣信托（GBTC）負溢價升至歷史新高，又有暴雷要來了嗎

原文：英國《金融時報》，由 DeFi 之道翻譯編輯。

在 FTX 崩潰后，關注的焦點轉向了灰度比特幣信托基金（GBTC），目前其負溢價幅度達到了歷史最高的 46% ，這意味著自比特幣在 2021 年 11 月達到頂峰以來，該信托的投資者已經損失了 83%，超過了比特幣本身價值 74% 的跌幅。

什么是灰度？

灰度擁有全球最大的比特幣信托基金——GBTC，允許投資者獲得比特幣。

投資者可以在不購買比特幣的情況下就能持有比特幣敞口。

與 SPDR Gold Trust 類似，GBTC 價值來自實際持有的 $BTC，并在 OTCQX 上公開交易。

灰度的持股：

1. 持有 673000枚 BTC，占所有可用#BTC 的 3.5%。GBTC 當前價值為 106 億美元，而 2 周前為 135 億美元。

2. 持有 300 萬枚 ETH，目前價值是 36 億美元，而 2 周前為 48 億美元

3. 持有 106000 枚當前價值 140 萬美元 vs 390 萬美元

加密貨幣交易所 FTX 的內爆削弱了人們對數字資產的信心，由于主要參與者之間復雜且通常不透明的聯系，其影響波及近 1 萬億美元的行業。

去年發起超過 500 億美元貸款的加密貨幣經紀商 Genesis Trading 在上周三宣布暫停其貸款部門的贖回和發放貸款后，人們對 Grayscale 的擔憂越來越重。

Grayscale 和 Genesis 都是數字貨幣集團（DCG） 的子公司，DCG 是一家位于美國康涅狄格州斯坦福德的風險投資公司。

Genesis 是 GBTC 的授權參與者，負責發行新股，直到上個月 Grayscale 推出了內部經紀自營商 Grayscale Securities。

根據 Refinitiv 的數據，DCG 也是 GBTC 的最大股東，擁有 4.1% 的股份，即 2820 萬股。

GBTC 面臨的核心問題是它已被更好的比特幣持有工具的出現所取代。

當它于 2013 年作為私募發行時，它是同類產品中為數不多的產品之一，并且隨著加密行業的擴張，它迅速增加了股票數量以吸收即將到來的現金潮。

然而，它因 2021 年加拿大第一只比特幣交易所交易基金的出現而受到破壞。這些投資工具的費用通常不到 GBTC 每年收取的 2% 的一半。它們還提供了更大的流動性，新投資者無需支付溢價。

隨著資金流出 GBTC，其股票的供需失衡，推動其股價大幅低于資產凈值。

根本問題在于——與 ETF 不同——GBTC 沒有套利機制來使供需恢復平衡。

GBTC 股票不能兌換實物比特幣或現金，只能通過場外交易市場出售給其他買家。Grayscale 需要獲得監管部門的批準才能實施股票回購計劃。

Grayscale 相反希望將 GBTC 轉換為“現貨”比特幣 ETF，持有“實物”貨幣。這些計劃迄今已被美國證券交易委員會（SEC）阻止，該委員會拒絕效仿加拿大和其他地方的監管機構批準現貨比特幣 ETF，理由是擔心交易發生的不受監管的交易所存在潛在欺詐和操縱行為。

Grayscale 拒絕就此事發表評論，目前正在起訴 SEC，要求獲得轉換 GBTC 的權利。然而，不斷擴大的 GBTC 負溢價表明幾乎沒有市場參與者認為它有可能成功。

“如果他們成功贏得官司，那么任何投資者都將完好無損。折扣將急劇減少，因為 [股票] 創建和贖回過程可以自由發生，”VettaFi 研究主管 Todd Rosenbluth 說。

The ETF Store 總裁 Nate Geraci 表示：“GBTC 的結構顯然不是最理想的，因為股票無法贖回。

“令人非常失望的是，美國證券交易委員會繼續允許任何散戶投資者使用該基金，但他們不會批準可以解決折扣問題的現貨比特幣 ETF。這是目前整個加密生態系統荒謬的監管功能障礙的又一個例子，”Geraci 補充道。

一些投資者保持了信心。Ark Investment Management 已經是 GBTC 的第三大股東，持有近 1% 的股份，本周又購買了 280 萬美元的股票。

10 月，Ark 首席執行官，“木頭姐” Cathie Wood 表示，鑒于 GBTC 有可能在某個時候轉換為 ETF，因此其交易價格處于“甩賣”價格。Ark 也在尋求推出現貨 ETF 的許可，但表示不會對日常交易活動發表評論。

第二大股東是 BlockFi，持股 2.9%，這是一個加密貨幣借貸和交易平臺，由于對 FTX 的“重大風險敞口”，該平臺已停止提取客戶存款。

Academy Securities 宏觀策略主管 Peter Tchir 提出了 Grayscale 尋求獲準回購大量股票，然后清算該基金的前景，可能賺取的利潤足以彌補其手續費收入的損失，并吸引外部投資者 整個過程中。

然而，Geraci 認為 GBTC 負溢價有可能進一步擴大，“特別是如果 FTX 暴雷蔓延進一步影響整個加密空間”。

盡管如此，他認為 GBTC“顯然是比在像 FTX 這樣的交易所持有比特幣更好的選擇，因為投資者可以放心地操作，因為基礎比特幣確實存在”。

此外，Geraci 認為 FTX 的崩潰加強了對加密貨幣交易所進行監管的理由，“理論上加快了現貨比特幣 ETF 批準的時間表”。

然而，Rosenbluth 認為 SEC 會將這次慘敗視為其立場的證明。

“美國證券交易委員會認為現貨比特幣具有風險，并擔心欺詐和操縱。我不確定他們會對這些事態發展感到驚訝。”