夜談時刻，ZK L2 三劍客最新進展

轉載請注明來自“DeFi之道”

Vitalik曾直言，ZK Rollups 最終將會擊敗 Optimistic Rollups，而在 ZK Rollups 賽道，zkSync、StarkNet、Scroll 作為最耀眼的 ZK L2 三劍客，無論是社區關注度、投資背景，還是技術發展等方面，都有著首屈一指的實力。同時，由于它們都還沒有發行自身Token，所以三劍客每一個動態都牽扯著關注者的神經。

DeFi 特邀到了 Scroll 研究員 Young、zkSync 生態建設者水多多 、StarkNet_ZH Founder Leo，為大家帶來這些項目的最新動態，共同研讀 ZK Rollups 的未來發展，對可能的代幣發行和空投給出解答，本次活動由 Foresight News 編輯 Eric 聯合主持。

兩個月前，V神在韓國區塊鏈周上說，ZK-Rollups 最終會擊敗 Optimistic Rollups，Op上的一些項目最終也可能轉向ZK，你們如何看待這種觀點？相比 OP Rollups，各位覺得 ZK Rollups 的核心優勢體現在哪些方面？

Young

首先，OP Rollups 與 ZK Rollups 在安全性方面，后者相較更高，因為 ZK Rollups 整體上依賴的是一套數學假設，而不是經濟學假設，經濟學假設必須要有一個非常強烈的動機來讓挑戰者去執行挑戰，才能保證安全，ZK Rollups 的數學證明可以防止假證明和無效交易，所以，ZK的上限要高于OP。

在存取款確認時間方面，ZK Rollups 可以做到及時性，這也是一個非常大的優勢；另外，在效率方面，比如數據可用性方面要比 OP Rollups 更好，總之，從中長期來看，ZK Rollups 會是更優的一個解決方案。

水多多

OP Rollups 更多的是一個短期的替代方案，OP 做了一些更適合當前生態的事，上線快，部署項目也比較快，而 ZK Rollups 的路比較長，如果只是立足當下，不去進行長時間跨度的對比，那 OP 現在更適合去解決以太坊面臨的問題，但在安全性和交易成本方面， ZK Rollups 的優勢會更大。

Leo

現在的擴容方案都還出早期階段，其中 ZK Rollups 方案對以太坊的兼容性更好，所以，現階段 OP 方案在應用開發、啟動方面會比較快。

但從長期發展來看，ZK Rollups 的安全性更高，未來的可擴展性潛力更大。不過，由于ZK本身的技術方案難度比較大，ZK Rollups 會是短期內非常合適的一個過渡方案。

請3位依次從技術進展、生態進展和這個營銷宣傳這個3個方面，梳理和總結一下各自的項目這2個月都發生了哪些事情，有哪些新的進展和變化？

水多多

社區方面，zkSyncDiscord目前已經有10萬多個用戶，最近也舉行了一批活動，包括最近很多人參與的 crew3 活動，但由于用戶過多導致服務器承載過量不得不終止；技術發展方面，首先，zkSync 在2022年秋季它實行了證明合并，就是將證明者與驗證人生成器合并到實時區塊生產系統中，使測試網上每個人都可以更好的去體驗證明者合并。其次，在2022年10月進行了項目注冊，主要面向開發者的兩次審批，目前大概有200多個項目，現在 zkSync 也迎來了主網，因為現階段（Baby Alpha）是針對開發者，只有在開發者測試沒有問題之后，才會對用戶開放，這個時間大概還是要等到Q4。

未來，zkSync 也會繼續升級區塊資源管理器，此前，區塊資源管理器已經進行了一次升級，比如已經可以添加中文，屆時也會有調試器等工具，也會進行橋的測試以及未來進一步的開源。

Young

在技術方面，首先，Scroll 第一階段的 Pre-alpha 測試已經完成，這個主要是針對普通用戶，目前在進行是第二個階段的測試，可以允許開發者去申請部署合約。在生態進展方面， Scroll 上已經有很多 Dapp 測試網去申請合約的部署調試。Scroll 也參加很多大型的會議，包括前段時間在以太坊波哥大 Devcon 上，主持分享一些關于 Rollup 的東西。Scroll 也在ZK、密碼學等方面做了很多科普工作，比如說前段時間的 KZG commitment 內容科普文章，得到了V神的高度認可，Scroll 從一開始就是開源的，大家都可以隨時去 Scroll 的 Github上查看項目的進展情況。

Leo

首先，最近 StarkNet 進行了 Alpha V0.10.0 版本的網絡升級，這次升級引入了新的費用機制，未來還會采用并行交易，能增加 sequence 的交易處理量，屆時網絡的速度也會有很大提升。另外就是準備 Cairo 語言的升級，Cairo 語言升級為 Cairo 1.0 后，會非常像 Rust，如果對 Rust 語言有開發經驗， 使用 Cairo 1.0 會非常的輕松，Cairo 1.0 預計是在是在今年Q4的時候發布，Cairo 1.0 推出以后，StarkNet 主網會進一次重置，重置的時間計劃在明年Q1，屆時更多的項目和開發者都會從測試網中遷移過來。

另外就是對 Warp 工具的升級，Warp 是一個將以太坊 Solidity 智能合約轉譯為 Cairo 合約的轉譯器，Warp 1.0升級為 Warp 2.0后，減少了中間表示層，對開發者來說可以非常方便的完成合約的遷移轉換，最近還 Nethermind 團隊也完成了 Uniswap V3 合約轉為 Cairo 語言的 UniStark，并成功部署。最近 StarkNet 也在開發 EVM 轉譯器 Kakarot，如果 Kakarot 成功部署的話，以太坊上的應用遷移會更加簡單。

zkSync2.0 已正式上線，關于 zkSync2.0 可以給大家做些詳細的介紹嗎？另外，zkSync還有另一個令人關注的敘事——L3，你能通俗的介紹什么是L3，他又能為L2帶來哪些新的改變嗎？

水多多

首先，zkSync 2.0 解決了太坊的擴展問題，同時也兼容 EVM，支持智能合約開發者最常用的語言，可以輕松的完成項目的移植，開源將是 zkSync 的接下來的工作。

對于 zkSync L3，愿景是成為為 EVM 提供支持的可定制和無信任鏈接的區塊鏈生態系統，L3 理論上可以實現無限擴展和無限定制，它也有一些定量。一是安全性，目前，很多黑客攻擊是由于非本地網橋固有弱點而發生的，L3 是通過本地橋接來跨鏈，安全性更高；二是性能， zkSync L2 的性能是主網的10-100倍，L3則是無限擴展；第三是成本，在L3上的數據成本能指數級別的降低。

總結來說，zkSync 1.0 擁有以太坊的級別的安全性，如果你希望將數據混合在鏈上和鏈下，更加便宜、快速和安全，比如像 GameFi應用就可以建立在 2.0上；而 L3 可以獲得更高的性能，但犧牲一定的安全性。除了這些區別之外，L3也可以進行隱私的完全可定制，以及支持外部的經濟學，包括調整激勵機制等。

相比其他L2，StarkNet選擇開發了自己的新語言Cairo，用于在StarkNet中編寫智能合約，StarkNet為什么會選擇開發一款全新的語言，這會為StarkNet帶來什么？另外，StarkNet也是最早引入L3概念的，L3對于StarkNet來說又有著怎樣的功能和意義？

Leo

最初 StarkNet 也考慮過是選擇 EVM 兼容還是非 EVM 兼容，最終還是選擇了后者，采用了自己的開發語言Cairo，因為用 StarkNet 自身的 VM 可以拋棄掉以太坊歷史上的很多技術負擔，以太坊從17年開始就經歷很多改進，很多都涉及底層上的一些問題，但要是從底層上改動就會涉及協議整體的安全，所以，如果采用新的 VM 除了在性能上可以進行擴展，在功能上也可以延續以太坊，只是這會對開發者和生態的啟動來說會有很大的挑戰。

StarkNet 的L3，就是采用了遞歸零知識證明，通過遞歸的方式把證明多次壓縮來實現高擴展。每進行一次壓縮，擴展性就會提升一個等級，從應用方面，L3可以實現應用鏈的定制，為不同的應用來定制它自己Chain，而所有應用鏈上的資產安全會通過去中心化 ZK Rollups橋來解決，目前這個橋也正在開發階段。

Scroll 發布 Pre-Alpha 測試網的升級版本，已正式支持部署智能合約，之后 Lens也宣布部署在這個測試網上，可以詳細介紹下 Pre-Alpha 測試網目前的發展情況嗎？按照Scroll 之前的路線圖規劃目前走到了哪一步？

Young

Scroll 的推進主要分為5個階段，第一階段是7月份上線的 Pre-Alpha 測試；第二個階段是整個的 proving network 證明外包的階段，屆時，Scroll 會向社區成員開放證明生產的工作，用戶可以去運行自己機器，或者是成為證明者網絡的一員，未來也會給到參與者一些獎勵。第三階段 Scroll 會開放硬件加速的API接口，讓礦商、硬件公司可以進行開放證明生成的測試，到時候，他們也會推出一些服務，用戶也可以去跑他們的這些服務；第四階段是整個 zkEVM 的主網的上線；第五階段是最終的階段，也就是把 Scroll 做到完全去中心化的狀態。

目前，Scroll 處于第一階段的第二個測試環節，允許項目方去運行和部署智能合約，同時也支持用戶在L1到L2的測試網之間跨鏈NFT或者自定義生成的ERC-20Token。

在10月中的以太坊波哥大 Devcon 6 整體的活動中，Scroll 也有不俗的表現，Scroll在波哥大做了哪些事情？有哪些你覺得有價值的收獲？作為深度參與 Devcon 6 的項目方，你們覺得本屆的 Devcon 6 有什么變化？

Young

在這次以太坊波哥大活動中，Scroll 主持了一個 Rollup 的周邊活動，主要是以太坊 Rollup 的主題，當時應該是一票難求那種狀態，活動也邀請到了 Vitalik Buterin，當天他發表了一個多證明機制的主題演講，整個活動也是以 Rollup 為中心去展開的，內容涵蓋諸如：模塊化區塊鏈、跨層之間的安全性、L2的可擴展性以及MEV和zkEVM等主題。

今年的主題話主要集中在幾個方面，一是密碼學方面；二是ZK，它的熱度從2020年一直延續到了現在；三是MEV，從EIP-1599后整個MEV的變化，以及以太坊合并后的新局面熱度很高；還有EIP-4844以及Proto-danksharding大家也比較關注，除此之外，抽象賬戶概念也是其中的一個熱點。

在外界看來，目前 ZK rollup 賽道已經是一片紅海，除了 zkSync、StarkNet 和 Scroll，還有Polygon Hermez、Aztec 等，大家都認為這些項目是強烈的競爭關系？你們如何看待這種看法？是否也認為彼此之間互為對手？

Leo

現在，ZK這個市場還處于非常早期，大家更多的還是把整個生態做大，之后ZK本身的技術和發展才能更快，這是一個非常好的事情。對于以太坊來說，未來的L2賽道可能是不同L2的共存，各自會有不同的側重點，比如有的L2生態專注游戲、有的專注于衍生品等，短期來說，大家是互相推進互相合作的關系，而且合作遠大于競爭。

水多多

首先，這些項目在短期可能會存在一些競爭，但在長期來看大家都是為了一個目標——為了更好的實現以太坊的可擴展性，各個項目在實現這個最終目標的過程中會產生一些技術上的差異，但核心目的都是相同的，所以我不認為大家有很強烈的競爭關系，只是給用戶更多的選擇。

Young

各個項目更多的都是致力于去解決以太坊的擁堵問題，只是在一些具體的技術解決方面存在差異，大家是一種求同存異的關系，未來，彼此之間也是會有一些合作機會的。

最近APT的空投事件引發了新一輪的擼毛熱潮，這股熱潮也蔓延到了這些L2項目上，各位如何看待擼毛黨對這些L2項目發展的影響? 如果你所在的項目未來發生空投，各位覺得會有哪些識別女巫的標準？

Young

目前 Scroll 還未對外公布任何Token相關的消息，市場上任何談及 Scroll 代幣的信息都是假消息，至于女巫攻擊這塊，Scroll 有小組正在研究這方面的設計，這個設計會是一個權衡多方的設計，比如門檻太高了，會勸退很多真實的戶，門檻過低了，會引來大量的羊毛黨發生女巫攻擊，所以 Scroll 也在做方面的設計，但目前還沒有具體的識別標準。大家要留意網絡上的Token騙局，消息還是以 Scroll 官方為準。

Leo

StarkNet 是有Token計劃的，但具體什么時間和細節還沒有確定，StarkNet Token的主要功能，一是為網絡共識的激勵，二是激勵網絡的用戶，比如，對忠誠度比較高的用戶以及開發者會進行一些激勵。目前，公布信息是9%的Token會是用戶的激勵，但具體的規則還沒確定，但主要是去獎勵一些真實的用戶。另外，在生態激勵方面，Token的占比就是很大的，比如：會對用戶遷移的成本和開發者進行交互成本的“返現”，對于Dapp來說，產生的價值越大、吸引的用戶越多，獲得的獎勵也會越多。還有對于底層技術的研究者，未來也可以向基金會提案，申請 Grant 獲得激勵。

水多多

去年，zkSync 就有一次計劃要發Token了，但由于技術上有了2.0的設想，所以就取消了，前幾天大家覺得主網上線就會空投，這是一些人的錯誤解讀，但是由于 zkSync 需要一些進行驗證機制，所以發幣一定是有的，至于如何空投如何發、有什么標準，目前都是不知道的。