應用鏈時代，詳解 Avalanche 與 Cosmos 的差異

元宇宙之道
2022年10月21日05時

作者：Kingsley Bowen由DeFi之道編譯

1 簡介

在互聯網出現之前，計算機之間沒有形成廣泛的傳輸數據方式，伴隨著互聯網協議 TCP/IP 的出現，計算機可以通過通用語言和協議進行數據傳輸，互聯網開始迅速發展。由此建立的計算機網絡比任何單獨的計算機網絡都更有實用，也更有價值，這就是我們現在所說的互聯網。

從某種程度上來說，Crypto網絡也是一個共享、開放、分布式的計算機網絡，但是大多數加密貨幣網絡沒有共享協議，因此無法與其他網絡有效通信。它們就像早期的互聯網一樣，是一個個個孤島。

Avalanche 和 Cosmos 2.0 作為兩個前沿的Crypto項目，為新型的Crypto互聯網奠定了基礎。相比于以太坊或Solana這種單一網絡，這兩個項目能讓開發人員可以自定義區塊鏈網絡和應用程序，打破Crypto網絡孤島。

本文內容涵蓋了 Cosmos 2.0 的升級，Avalanche網絡的簡要概述，并比較了兩者之間的價值主張、代幣價值和潛在風險。

2 要點

Cosmos 2.0提出了一個具有內在經濟驅動力的相互連接、財務一致的網絡愿景

Cosmos的軟件開發工具包，即SDK，減少了啟動一個新項目所需的時間，使Cosmos成為對開發者有吸引力的生態系統

Avalanche提供了一個更快實現的、更分散的智能合約平臺，避免了與DAO治理和流動性集中有關的風險。

3 Cosmos 2.0 新功能

第一份 Cosmos 白皮書概述了 Cosmos 生態系統的核心，包括中心輻射型架構、Cosmos SDK、區塊鏈間通信 (IBC) 協議和應用程序區塊鏈接口 (ABCI)。

中心輻射型架構圖來源：v1.cosmos

Cosmos Hub 是一個中央通信區塊鏈，通過IBC協議促進各個應用鏈之間的數據傳輸。2022年9月底 Cosmos 發布2.0版白皮書，主要闡述了Cosmos主鏈的新變化。鏈間安全(Interchain Security)和流動質押(liquid stake)是兩種旨在提高網絡安全性的機制，而跨鏈調度器(Interchain Scheduler)和跨鏈分配器(Interchain Allocator)將作為新的經濟引擎。此外，為了適應這些引擎的發展，該白皮書概述了token經濟學的一些變化。

3.1 安全變更

鏈間安全（Interchain Security）是一種用于在 Cosmos Hub 和特定應用鏈之間共享驗證的機制。在 Interchain Security 之前，Cosmos 生態系統中的應用鏈驗證由他們自己負責，而對于新的應用鏈來說，Interchain Security 極大地降低了他們啟動成本，并為新項目提供了安全保障。Cosmos Hub 質押用戶也會受益，他們可以獲得了由鏈間安全項目產生的網絡費用和ATOM的區塊獎勵。

在 Cosmos 2.0 中，質押的ATOM將作為鏈間儲備貨幣，有了質押流動性的增加，網絡參與者的激勵機制就可以更加一致，并隨著質押ATOM數量的上升，網絡的安全性也會進一步增加，同時良好的資本流動性也便于生態系統的發展。

3.2 經濟引擎

3.2.1 跨鏈協調器

Interchain Scheduler 是 Cosmos Hub 的一項新功能，它建立了一個安全的區塊空間市場，新的應用程序區塊鏈接口允許隔離交易和排序。未來區塊的定購權可以通證化并在區塊鏈之間進行交易，Interchain Scheduler 創建一個可轉移的、與區塊鏈無關的區塊預留空間，從而建立一個鏈上MEV市場。成功執行區塊后，調度程序拍賣的一部分收益將發送到應用鏈。

換句話說，跨鏈協調器將會匹配買家和賣家。買家是希望鎖定套利機會或安排具有強大執行保證的跨鏈結算交易的用戶，賣家是出售預留區塊空間的區塊鏈項目。

3.2.2 跨鏈分配器

跨鏈分配器是存在于 Cosmos Hub 上的用于資本分配和激勵調整的系統。有兩個工具為鏈間分配器提供動力，分別是Covenant 和 Rebalancer。

Covenant 是一個與指定鏈和啟用 IBC 的實體建立多邊協議的系統。從功能上講，它是一個 Cosmos Hub 智能合約，包含一個流動性池，可減少協議間的交易摩擦。兩方或多方（通常是由 DAO 管理的區塊鏈）通過吧資金存入合約中來簽訂契約。一旦合約資金全部到位，交易條款就會啟動，雙方的利益關系就會建立起來。

Rebalancer是一種用于執行第三方Swap并使用一套策略將合約中的資金池向目標投資組合進行再平衡的工具。

這些工具是構建分散抵押協議的基礎，便于管理資本，協調利益相關者，并在鏈之間建立信任。Interchain Scheduler 促進了 IBC 市場的發展，并為 Interchain Allocator 創造收入。跨鏈分配器根據去中心化自治組織或 DAO 設定的政策部署資金，增加跨鏈流動性。增加的鏈間流動性導致套利機會增加，從而提升了鏈上 MEV 市場的價值。

經濟強化飛輪示意圖

為了讓應用鏈使用跨鏈分配器(Interchain Allocator)，Cosmos Hub 必須建立資金量比較大的金庫。為了適應這種需求，白皮書概述了 Cosmos 經濟學的變化。

3.3 Cosmos 2.0 經濟學

Cosmos Hub 的資金主要來源 ATOM 的增發通脹和分配器/協調器產生的收入，下圖展示了資金流向：

新的政策分為兩個階段：過渡階段和穩定階段。

過渡階段的目的是讓應用鏈有時間加入 Interchain Security，并讓社區有機會開發有效管理大量資金所需的社會基礎設施。

在過渡階段開始時，每月發行 1000 萬，按以下公式計算：

ATMO增發公式來源：gateway.pinata

過渡階段會持續36個月結束，之后網絡將會處于穩定階段，在此期間網絡將每月增發30萬ATOM。盡管初始通貨膨脹率很高，但在不到10個月的時間里，新模型的 $ATOM 通貨膨脹率應該低于舊模型。

4 Avalanche概述

Avalanche 的結構亮點：

在其基礎層，Avalanche 擁有業內最快的完成時間和最低的費用
Avalanche 的共識協議可實現無限去中心化，且對最終確定時間的影響最小
Avalanche 有一個名為 C-Chain 的以太坊虛擬機（EVM）區塊鏈
Avalanche 可通過使用子網部署應用鏈，實現水平擴展
Avalanche 子網可以使用任何狀態

5 相同點

Avalanche 和 Cosmos 2.0 在發展愿景、可定制性、可擴展性和共享安全方面有很多相似之處。

這兩個平臺都抽象了網絡層和共識層的復雜性，因此開發者可以專注于應用程序的構建。

這兩個平臺都允許運行應用鏈的虛擬機的靈活性。這意味著每個應用鏈可以自由地做出自己的設計選擇，包括狀態機和Token政策。虛擬機的靈活性使協議有能力設計收入分配方案，部署不同的許可鏈（公共區塊鏈與私人區塊鏈），并遵守不同的監管要求。

這兩個項目都可以橫向擴展。縱向或橫向擴展主要取決于平臺設計者決定如何管理區塊鏈的狀態。垂直擴展的區塊鏈是像Solana這樣的單體區塊鏈，他們管理著整個網絡的單一共享狀態，在保持性能的同時，管理一個單一的、大型的共享狀態會帶來技術挑戰。橫向擴展的區塊鏈將管理狀態分解成小的、獨立的區塊鏈，這些區塊鏈的維護相對簡單，可以為不同的應用場景進行定制，橫向擴展增加了區塊鏈之間的可組合性，也會帶來協議連鎖調用的難度。

這兩個項目都為新項目提供了選項，即可以通過使用共享驗證器集來加入其生態系統。對于Avalanche，新項目通常部署在C-Chain上。這意味著C-Chain驗證器為C-Chain項目提供安全保障，這些項目不需要承擔啟動驗證器的額外成本。Cosmos 2.0 則通過 Interchain Security共享其驗證。

6 不同點

不同點將從價值主張、原生代幣價值積累和風險三個角度闡述。

6.1 Cosmos 2.0

6.1.1 獨特的價值主張

Cosmos 2.0互鏈包括任何實現與IBC協議整合的區塊鏈，這與必須使用子網部署的Avalanche應用鏈不同。
Cosmos 2.0 的新經濟引擎通過將MEV帶到鏈上，利用了市場效應。這個市場作為生態系統的一個可持續的流動性來源，激勵新項目在鏈間部署。
Cosmos 2.0提供了一個SDK來構建應用鏈。相對而言，Avalanche的開發者工具有限。
Cosmos 2.0區塊鏈可以進行原子跨鏈交易，或AXC交易。通過AXC交易，兩個不同區塊鏈的用戶可以進行轉移交易，在兩個賬本上一起提交。例如，比特幣和以太坊區塊鏈之間的交易是可能的，盡管AXC要求雙方都在線才能發生交易。相比之下，Avalanche目前只能通過橋接在子網之間進行交換。

6.1.2 價值積累

抵押的ATOM通過IBC活動累積價值，通過鏈間協調器進行結算，并通過鏈間分配器為跨鏈提供流動性。

6.1.3 風險

Cosmos 2.0依靠DAO進行金庫管理和治理。如果沒有使用可靠的去中心化身份解決方案進行治理，DAO就會面臨中心化的風險，因為治理代幣和其他形式的代幣一樣，它很容易集中化。這可能會導致一組特定人在治理、資本部署和跨鏈中產生影響。

盡管在鏈間可以有許多Cosmos Hubs，但Hub和spoke架構將流動性集中在Cosmos hub金庫中，伴隨著Cosmos資金的增發通脹和經濟活動的增長，它們將會是一個極具吸引力的攻擊目標。
單一的SDK可以讓生態系統快速增長，但SDK中的一個漏洞會造成廣泛的漏洞傳播。
最后，新的經濟引擎可能會帶來不確性和不正當的激勵。在Cosmos 2.0，鏈上MEV市場成為了生態系統的主要經濟驅動力，而當MEV通過Flashbots等解決方案變得不那么有利可圖時，Cosmos 引擎將如何處理呢？

6.2 Avalanche

6.2.1 獨特的價值主張

Avalanche 是業內最快的智能合約平臺之一，Cosmos 在 6 秒內可以實現終局性，而 Avalanche 在 2 秒內即可。

雖然理解 Avalanche 的架構存在前期復雜性，但 Avalanche 的協議部署架構仍然相對簡單，因為它不需要 L2，即使 L2 也可能。這與新 Cosmos 2.0 經濟引擎提出的許多技術、經濟和博弈論考慮形成鮮明對比。
Avalanche 由前康奈爾大學計算機科學家 Gün Emir Sirer 和 Kevin Sekniqi 領導，有著核心的靈魂人物，而 Cosmos 主要由開源者貢獻。

6.2.2 價值積累

Avalanche 的原生AVAX 通過驗證器中的鎖定、C gas費和子網gas費（可選）的燃燒而獲得價值。

6.2.3 風險

在AVAX代幣分發之前，Ava Labs 團隊和基金會所擁有的代幣分配占流通量的 34.3%。
在當前的跨鏈橋環境下，存在智能合約在子網之間轉移資產的風險。此外，AVAX的比特幣橋去中心化程度不高，如果在8個已知托管人中控制其中的6個即可轉移資產。
如果沒有 slashing，對惡意行為的經濟成本制約可能不足以勸退攻擊者。
Avalanche 面臨來自競爭性零知識技術和其他擴展解決方案的競爭。

7 統一的愿景

Cosmos 2.0 和 Avalanche 的愿景并非彼此互斥。Landslide Network 是一個 Avalanche 子網，它實現了 IBC 集成，在兩個生態系統之間創建了一個入口和出口。Landslide Network 的目的是減少 Tendermint 共識的最終確定時間，并將 Cosmos 生態系統移植到 Avalanche。