open edition 開放版本是否為加密藝術的濫觴

open edition 開放版本，是指一個時間內(e.g 半小時)，所有人可以無限制購買相同的NFT藝術作品，每個人獲得的NFT作品外觀沒有任何不同，除了版號有區別。

雖然NFT的唯一性，哈希值，以及鏈上數據，可以很明顯分辨出相同作品不同版號有區別，然而事實上，這樣的區別，對于藝術來說沒有任何的意義，舊時代的版畫無限增發授權，仿佛又卷土重來。

我們今天來看看幾個open edition藝術作品后續發生的事情。

wow的聯合創始人BBA，在XCOPY的open edition開了個玩笑說，

我的這一版本可能是最好看的

3月25日XCopy的max pain在Nifty Gateway的開放版本售價1 ETH，十分鐘賣了7304版，銷售金額超過2200萬美金。

價格從一開始的1.1ETH，接著XCopy twitter說了，所有作品其實都不太一樣(暗示有空投之類)，作品最高上漲到1.7 ETH，目前回落到1.1 ETH。

XCOPY目前占據加密藝術家銷售金額排名第五名。

Trevor Jones (交易量排名第十二名的加密藝術家)的比特幣天使，2021年2月25日上市，$777的價格賣出了4158版，銷售額320萬美金。最高曾經漲到3000美元左右，目前價格在$1200美元左右。

當然，后續Trevor 也推出了城堡派對給與NFT持有者賦能，但是限量400人參加，目前也已經滿了。我不覺得比特幣天使的購買者，想要的僅是古堡一日游。

Trevor Johnes 也主辦蘇格蘭城堡派對，讓holder報名參加，目前報名已滿。

PAK是加密藝術家中累積銷售金額第一名，超過4億美金。他也是open edition的愛好者，merge, cube都是用開放版本的玩法。

A Cube 在2021年4月12日開售，500美元一個 (這里先不討論還有其他不同大小的cube玩法)，48小時的銷售總金額$1680萬美元。

去年四月PAK的 $Ash上線，也宣布可以銷毀PAK的NFT (包含Cube)為$Ash，兌換比例從1:1000逐步下降到1：500，(一個NFT兌換1000枚$Ash)。

A cube 價格漲到最高$20000左右，最近隨著$Ash崩盤，a cube回落到$6000左右。

4月10日Drift的open edition First day out by Drift，以0.2 ETH價格狂賣了10400個，總銷售額來到620萬美金。短暫維持不破發之后呢，到現在跌到0.07 ETH。

作者Drift(應該是NFT攝影類NFT最好的藝術家之一)認為藝術NFT作品不需要有utility(賦能)，在twitter和粉絲們大戰了三天三夜。還發了各種圖片文字嘲諷和他要求賦能的粉絲們。

Drift:從現在開始你需要在這個地方(影片是一個高塔)和我會面來

申領你NFT的Utility(賦能)，希望你可以理解

Drift：我們藝術家本身就是utility，我們投入所有時間來打造大家所愛的藝術，永不放棄。我們藝術不是頭像項目，我們是長期的投資，不是短期投機。

open edition是一種賭博，對于買家是不公平的。不確定性永遠留在買家這里。外觀一樣的作品，最后賣出幾件無法控制，經濟學的供需自然決定了價格，自古來說供應太多，價格肯定不會太高。

買NFT是買人買團隊，但是如果要投資藝術家，可以去買1/1的，或是事先就知道限量的數量，例如10版本 or 99版。藝術家發行Open edition，也意味著讓購買者只能毫無保留的相信他們，先預收了一筆巨款，后面的計劃都是未知，甚至就算藝術家已經有了規劃，也不一定能撐起來這么大的盤子。

Utility (賦能)，開放版本的NFT要不要賦能，并沒有對錯，核心在價格是否合理。如果XCOPY賣了3000萬美金max pain，PAK賣了8000萬美金的merge，如果沒有任何后續，不應該是這個價格的，至于后續的賦能要如何達到8000萬美金呢？這就全部交給藝術家了。

我們購買藝術NFT，可以思考一下，到底是因為喜歡 or 投資？如果是投資，請盡量遠離open edition(除非真的功課做足了)，如果是喜歡，便宜的open edition或許是一個好選擇。

小貼士：https://cosmochamber.art/ 就是小編喜歡的藝術項目，藝術可以很美也可以很近，26日晚九點公售