騰訊計劃關停幻核，數字藏品行業轉折已至

如果說今天數字藏品領域最重磅的新聞，那無疑是騰訊正計劃在本周裁撤幻核業務消息的傳出：

7月20日，據騰訊內部人士透露，騰訊正計劃在本周裁撤“幻核”業務，這一消息在幻核基干（騰訊內部低級別管理人員）已經進行了傳達。

一石激起千層浪，作為國內頭部數字藏品平臺幻核疑似關停的原因一時間眾說紛紜。而倘若真正關停，后續對整個數字藏品行業可能產生的沖擊更是不得不引起關注。

其實對于這一消息小藍并沒有很意外，最為直接的預兆，自然是在7月2日騰訊新聞App已經暫停了數字藏品的售賣服務。

如果說騰訊新聞App暫停數字藏品的售賣服務是出于對新聞app本質的回歸，那么幻核業務裁撤消息的傳出，無疑展示出幻核面臨的真實窘境。

這種窘境主要由兩個因素導致：一是平臺層面藏品的滯銷；二是政策層面監管的滯后。

經常關注我們的讀者或許有些印象，小藍已經不止一次在周更的《數字藏品排行榜》中對幻核滯銷的現象進行分析。

作為騰訊搶占數字藏品風口的關鍵業務，盈利自然是幻核的重要目的，但與因種種原因放開二次交易的平臺相比，不支持轉贈僅支持一次交易的幻核無疑面臨著更大的業績壓力。

而為了提升銷售數據，此類平臺往往只有幾個路徑可以選擇：一是加快藏品發售頻率，頻繁推出不同系列的藏品，并為每個系列設置多種不同款式；二是增加藏品銷售數量，從限量300到逐漸限量3000甚至10000，是很多平臺的路徑。

最后一條路徑，則是提高藏品的單價。

這正是幻核選擇的路徑，在發售的數字藏品在質量沒有明顯優勢的前提下，幻核的藏品單價普遍位于100-200的區間，遠高于其他平臺10-50的區間。

或許幻核最初的算盤是依靠高單價來提升總體的銷售額，但超出用戶承受能力的定價導致的滯銷，最終使得其每周的總銷售額并沒有太大優勢：

最近發行的藏品滯銷依舊必應

在小藍最近幾周進行的統計中，幻核雖然也有過銷售額登頂的時候，但與后續平臺之間拉開的差距并不大。

這也一定程度上說明其高定價策略的取得的效果值得商榷：畢竟如果真的按照預定將全部數字藏品售出，其銷售額無疑將更上一個臺階。

當然除了藏品滯銷帶來的業績壓力外，國家層面明確法律法規的滯后也考驗著用戶的耐心。

說一千道一萬，持有的數字藏品存在升值空間才是用戶購買數字藏品的根本原因，但二次交易如何放開、怎么放開？始終沒有法律法規的指引，無疑會將用戶的期待消磨殆盡。

必應

現有的僅僅停留在省級、行業協會級別的政策很難對數字藏品行業的規范化運作產生真正影響，有的只是不斷地風向預測與各種不同地解讀。

不論是國家層面明確的數字藏品政策遲遲未正式出臺，還是缺乏二次交易支撐導致的稀薄盈利，都在考驗著各頭部數字藏品平臺的耐心。

而騰訊內部組織架構的不斷優化也考驗著不同業務部門在不同賽道上的競爭力。

幻核面臨關停的原因或許很多，但如果消息屬實，幻核最終關停，其帶來的后續影響無疑更是牽動著每一個關心數藏行業的人的心。

幻核將如何在不發售新的數字藏品的前提下，保障現有藏品持有者的權益無疑是對平臺首先要面對的問題。

人去樓空后，平臺是否會維持基本運營，藏品持有者還能否登陸平臺查看自己的數字藏品，牽動著所有用戶的心。

畢竟在國內各個平臺依托不同聯盟鏈的情況下，各大平臺之間目前基本上無法實現互通，也就是說在現有條件下，用戶在幻核購買的數字藏品并不能在其他平臺上查看。

這一從國內數字藏品市場最初誕生時便存在的問題，最終在頭部平臺疑似關停時再次浮出水面，成為用戶們不得不忽略的問題。

雖然目前有截圖傳出，聲稱幻核此舉并非“割韭菜”，而是可能會將幻核業務全資轉移至海南某運營主體，并在后續上線轉增、寄售等功能。

但在幻核關停的消息尚未確鑿的情況下，小藍對這一消息的可信度也只能保持懷疑。

小藍當然愿意相信作為頭部大廠，騰訊會妥善處理平臺用戶的關切，但作為一個法律尚不健全的領域，平臺用戶最終能在多大程度上保證自己的合法權益，小藍并不樂觀——畢竟此前騰訊處理其他虛擬資產的事件還歷歷在目。

如果說QQ寵物由于用戶銳減而最終被選擇最終關停，還是出于純商業利益性質的考慮，那么最近將旗下知名游戲《王者榮耀》經營主體進行變更的事件，則展示了騰訊對于法律認知的透徹。

必應

不論是游戲中充值獲得的裝備皮膚，還是數字藏品平臺購買的藏品，其實都是用白花花的銀子換來的虛擬物品。

因此當平臺主體無法維持經營或是平臺關停時，虛擬物品還能不能查看或使用，能不能正常交易甚至退款，都是持有者最為關心的話題。

當然，游戲充值的目的與購買數字藏品的目的并不相同：大部分人進行游戲充值是為了獲得更好的游戲體驗，而大部分人持有數字藏品，則是看中其升值空間。

這就導致了另一個更為關鍵的問題，本來購買數字藏品就是為了等待二次交易放開使自己的藏品獲得升值，結果現在非但二次交易遲遲無法進行，反而購買來的數字藏品都有無法查看的風險。

或許這個時候，人們才能意識到一串代碼再怎么吹噓也一文不值的本質。

但騰訊對于此類事件的既往處理方式，大家都有目共睹，而更尷尬的是，小藍在幻核的服務協議中看到了這條：

必應

最致命的是，這一事件無疑是對持有者信心的重大打擊——這種打擊不僅是對于幻核用戶，更是對整個數字藏品市場各個參與方信心的沖擊。

本來數字藏品行業便已經亂象叢生：劣質藏品橫行、平臺卷款跑路、韭菜群內罵街都已經屢見不鮮，現在一直規范經營的頭部平臺也存在著關停風險，那人們究竟該相信怎樣的數字藏品平臺呢？

不過在各種消息滿天飛的當下，一切也只是小藍的揣測，沒有新消息，或許就是最好的消息。

幻核究竟會不會關停？用戶在幻核上的數字資產權益要如何保障？對本已經逐漸下行的數字藏品市場又有什么影響？

這一切都需要觀望，不過倘若事件屬實，小藍希望平臺會妥善處理用戶訴求，而這不能單純的理解為一次數字藏品行業的危機，危機之中往往也暗藏機遇。

此前各種野雞平臺的跑路已經嚴重沖擊過市場信心，如果幻核可以妥善處理此次事件，無疑能成為其他數字藏品平臺的一個表率，也能為平臺科學妥善保障用戶權益進行有益探索。

畢竟，亂象終會歸于平靜，這次危機或許正是數字藏品行業走向規范化運作的轉折點。

美國《時代》雜志的新封面：元宇宙將改變一切

XR概念研究分析報告：拓展現實與感官疊加是打開元宇宙世界的“鑰匙”