全景式復盤 2021 年的以太坊
![]()
撰文：Josh Stark & Evan Van Ness以太坊具有堅固、安全、可靠的特性。這是支撐在其基礎上建設數字城市的必要基石。這些數字城市發展迅速。由于以太坊對所有人開放，許多不同的用戶都找到了在其上構建的理由：
2021 年，基于以太坊的應用程序引起了公眾的關注。隨著世界開始理解建立在以太坊之上的更加去中心化的互聯網的愿景，舊術語“Web3”再次流行起來。就像此前撰寫的關于以太坊的 2018 年、2019 年和 2020 年的文章一樣，本文的目標是放大并向你展示更大的畫面。在我們看來，以太坊在 2021 年最重要的發展是：
- L2 已經到來：經過多年的開發，L2 協議在主網上發布，擴展了以太坊的容量。
- 創作者經濟走向主流：NFT 無處不在，藝術家們使用以太坊賺取了數十億美元。
- 核心協議升級：以太坊研發社區發布了多個升級，準備向 PoS 過渡。
-
DAO 越過了臨界點：DAO 成為了社區自治的可行工具，積累了數十億資產并吸引了新用戶。
在討論上述這些主題之前，讓我們先來盤點一下以太坊的發展。在過去的幾年里，我們跟蹤了不同的核心指標，試圖將以太坊置于不同的環境中。2021 年，其中一些指標跨越了重要的里程碑。
以太坊連續第二年成為世界上最受歡迎 (有著最高需求) 的區塊鏈。圖源：Cryptofees (cryptofees.info)上圖顯示了幾大 L1 區塊鏈在 2021 年獲得的總交易費用，也即使用 L1 發送交易或與智能合約交互所支付的所有費用的總和。總的來說，它們代表了區塊鏈的總“區塊空間”的價值——區塊鏈在給定年份的總交易能力。總交易費用只是一個指標，單獨來看，它們并不能完全代表區塊鏈的價值或它對用戶的效用性。但是，它確實向我們展示了每個區塊鏈對其用戶的對比價值。在一個正常運轉的市場中，事物的價值取決于人們愿意為其支付的價格。如果我們擴大比較范圍，包括應用程序、L2 網絡和其他 L1 網絡，我們會看到以下情況：圖源: Cryptofees (cryptofees.info)上圖中的每個粉色柱狀圖都代表了構建在以太坊上的某個應用，比如 Uniswap 或 ENS。對于這些應用，其在 2021 年獲得的總費用不是指區塊鏈交易費，而是指用戶為使用該應用支付的其他類型的費用 (比如在交易所支付給流動性提供者的費用)。令人難以置信的是，在 2021 年，用戶使用基于以太坊的應用支付的價值超過了使用所有其他 L1 區塊鏈網絡支付的價值之和。隨著對以太坊區塊空間的需求持續超過其他所有 L1 區塊鏈，我們可以在其他地方尋找有意義的比較。就 2021 年而言，我們可以將使用以太坊 L1 的費用與 Visa 和 Stripe 等支付網絡的收入進行比較：圖源: Cryptofees (cryptofees.info), Visa, Backlink區塊鏈網絡的總交易費用和 Visa 等的企業收入并不完全具有可比性 (Visa 和 Stripe 的收入來源不僅僅包括直接用戶支付的費用，而以太坊可以做很多 Stripe 做不到的事情)。然而，它們表明了以太坊的規模和市場價值。
區塊鏈最簡單的用例之一是轉移資產。今年在以太坊上轉移了多少價值？自 2020 年年中超過比特幣以來，以太坊繼續是結算世界上最大的資產流動的區塊鏈。上圖：以太坊數據包括交易量大于 5 億美元的所有主要 ERC20 資產。比特幣數據包括 USDT (基于Omni協議發行) 的交易量。由于我們沒有計算以太坊上的所有資產，所以這個圖表低估了以太坊的總交易量。數據來自 Visa 和 CoinMetrics。2021 年，以太坊的總交易量約為 11.6 萬億美元。這比 Visa 還多，是比特幣網絡的兩倍多。
最后，我們可以跟蹤所有鎖定在 DeFi 協議中的資產的總價值。將資產“鎖定在 DeFi 中”意味著用戶將一些資金存入 DeFi 協議，通常是為了獲得回報，以讓協議使用他們的資產——例如，將這些資產作為流動性。以太坊的 DeFi 領域仍然擁有最高價值的鎖定資產，遠高于其他 L1 網絡。圖源: DeFi Llama (https://defillama.com/chains)再一次，我們也有必要在區塊鏈生態系統之外尋找可比的數據。2021 年，以太坊 DeFi 中鎖定的總價值 (1530億美元) 超過了 Robinhood (800 億美元) 和 Bridgewater Associates (1400億美元) 管理的資產。![]()
經過多年的研發，這些擴展以太坊的 L2 技術在 2021 年上線了。以太坊網絡的交易容量不再僅僅是以太坊 L1 的容量。相反，是以太坊 L1 的容量加上所有繼承以太坊安全性的 L2 協議的容量。上圖：自 2021 年初以來，以太坊 L1 的交易筆數和所有 L2 網絡的交易筆數，單位：百萬筆。L2 數據由于公開可獲取的信息有限而不完整。上圖顯示了 2021 年以太坊網絡的累計交易總量 (交易筆數)，包括 L1 和 L2。在 2021 年，以太坊 L1 每天完成約 120 萬筆交易 (每秒約 15 筆交易)。隨著諸多 L2 協議上線，以太坊網絡的有效容量開始增加，合并交易速率 (圖表頂部的線) 開始向上彎曲。所有 L2 協議仍處于部署的早期階段，有些 L2 協議還沒有消除所有臨時的信任假設。這里列出的 L2 技術之間也有顯著的差異。例如，StarkEx 鏈在技術上是 Validium，這意味著它們的證明 (proofs) 存儲在鏈下，而不是以太坊 L1 鏈上。隨著 L2 協議的不斷成熟和市場份額的增加，上圖中的 L2 部分 (即交易量) 將不斷增長，直到遠遠超過 L1 的交易容量。“以太坊”不再是指單個協議，而是指共享一個公共 L1 的協議社區。你可能讀到過有關以太坊網絡很昂貴或很慢的文章，但這只是因為人們做了錯誤的比較。以太坊是第一個成熟到可以構建多個生產就緒 L2 網絡的區塊鏈。盡管以太坊 L1 上的一些用例的 Gas 費用仍然很高，但 2021 年標志著一個拐點，即未來大多數用戶只通過 L2 與以太坊互動。目前，L2 交易量的最大份額是在這些特定于應用程序的、被稱為“ZK-Rollup”的 L2 協議上完成的。這些 L2 網絡專門用于某些類型的應用程序，例如交易所 (比如 dYdX) 或簡單的代幣交易 (比如 zkSync)。基于以太坊的 ZK-Rollup 生態系統在 2021 年取得了如下進展：
- 路印 (Loopring) 在 2020 年推出了一個基于 zk-Rollup 的去中心化交易所。他們在2021年初完成了 v2 版本的發布，并在 2021 年 8 月增加了對 NFT 鑄造和交易的支持。
- Matter Labs 在 2020 年 6 月推出了一個用于支付的 Rollup 網絡：zkSync，它被集成到 Argent等錢包和 Gitcoin 等應用中，且該團隊正繼續致力于“zkSync 2.0”，它將支持 EVM 兼容。
- Aztec在 2021 年 3 月推出了一個隱私支付 Rollup：zk.money，并在 4 月增加了對 DAI 穩定幣的支持。
- 多個項目使用 Starkware 的 StarkEx 平臺推出了 Validums，包括：
- DeversiFi (去中心化交易所) 于 2020 年 6 月推出了他們的 Rollup。
- ImmutableX (NFT交易所) 于 2021 年 4 月推出了他們的 Rollup。
- dYdX (DeFi 交易平臺) 于 2021 年 4 月推出了他們的 Rollup。
- Sorare (夢幻足球 NFT 項目) 于 2021 年 7 月推出了一個 StarkEx Rollup。
上圖：L2 數據由于公開可獲取的信息有限而不完整。Arbitrum和 Optimism作為達到生產級別的首批通用的 Rollups 網絡是值得注意的。這意味著每個 Rollup 網絡就像是以太坊網絡的自然擴展——這些 Rollups 是“EVM 兼容的”。用戶可以很容易地將基于以太坊的資產遷移到這些 Rollups 網絡中，且開發者也可以將 Solidity 合約和應用部署到 Rollups 中，以讓用戶在 L2 中與這些應用進行交互。![]()
Arbitrum 網絡于 2021 年 5 月 14 日在主網上線，并于 8 月 31 日移除了他們的白名單。幾個月后，Optimism網絡接踵而至，于 2021 年 8 月 19 日在主網上發布，12 月 16 日移除了白名單。(編者注：移除白名單意味著任何項目都可以在該 L2 網絡上部署。)隨著 L2 生態系統的發展，用戶將越來越多的資金存入 L2 網絡中。在撰寫本文時，這些 L2 協議中共計大約有 60 億美元，數據來源：https://l2beat.co。
一直以來，Crypto 社區一直在致力于使用 L2 技術來擴展區塊鏈。比特幣的支付通道 (payment channels) 早在 2012 年就已經討論過了。雖然通道 (channels) 最終會作為一種相對利基的可擴展性解決方案在以太坊上使用， 但它們無法擴展智能合約。2017年，Vitalik 和 Joseph Poon 提出了一種名為 Plasma 的全新擴容解決方案。其基本想法是通過創建錨定到以太坊上的獨立區塊鏈網絡 (即 Plasma 鏈) 來擴展以太坊，通過巧妙的代碼和經濟機制來繼承以太坊的安全性。這一研究方向催生了一種叫做“Rollup”的新技術。基于 Plasma 的理念，Rollups 通過創建一個不同的 L2 區塊鏈網絡來擴展以太坊，可以更便宜、更快地使用，同時仍然繼承 L1 的安全性。應用程序可以存在于上 Rollup 鏈上，用戶直接與 Rollup 鏈交互。在后臺，Rollup 協議會將所有的交易捆綁起來，以分批次的方式將這些交易記錄提交 (存儲) 在以太坊 L1 上。這些記錄確保了這些交易受益于以太坊 L1 的強大安全性。但是有兩種不同的方法可以實現這一點，從而帶來了兩種不同類型的 Rollup 設計：Optimistic Rollups 和 ZK-Rollups。在 ZK-Rollups 網絡中，使用密碼學來證明交易的有效性，并將該證明 (proof) 存儲在以太坊上。大部分的數據都可以被丟棄 (這意味著你不需要將所有數據都存儲在 L1 鏈上)，只剩下一小部分數據。但這小部分數據對于從數學上證明交易的有效性是足夠的。當前有許多應用程序專用型 Rollups 已經上線，我們在上文中已經討論過了。但通用的 ZK-Rollups 網絡仍然是一項正在進行中的工作，目前正在由 Matter Labs、Starkware、Polygon Hermez、Scroll Tech 和 Privacy & Scaling Explorations 等團隊構建。簡言之，ZK-Rollups 通過將在 Rollup 上運行的代碼轉換為一個特殊的數學方程來運作。這個方程為我們提供了存儲在 L1 主網上的簡潔證明 (proofs)。當可能的輸入受到限制時，定義這樣的方程要容易得多，比如我們只進行簡單的代幣轉移。這些特定于應用程序的方程更容易設計。相比之下，定義可以接受任何可能的代碼輸入并從中創建證明的方程要困難得多。這就是創建可用于通用任意代碼的 ZK-Rollups 所面臨的挑戰。這種“通用”計算 (也稱為“EVM等效性”) 通過 Optimistic Rollups 更容易實現。在 Optimistic Rollups 中，L2 Rollup 鏈將捆綁的交易記錄存儲在 L1 鏈上。然而，在大多數情況下，保證這些結果的有效性的“證明”實際上并沒有運行 (計算)。Optimistic Rollups 協議是“樂觀的”，即假設每個區塊都是有效的，但我們保留了在必要時隨時進行證明的權利。因為 OptimisticRollups 需要保存數據，以便稍后有人可以運行證明，所以它們需要在鏈上發布大量的交易數據 (而不是像在 ZK-Rollups 中已經用零知識技術驗證過的較小的證明)。但是，由于不需要新的加密創新，因此目前已經存在處于生產中的通用的 Optimistic Rollups，比如 Arbitrum 和 Optimism。不管是在 ZK-Rollups 還是 Optimistic Rollups 中，你在某個 Rollup 中的交易的最終性都有非常高的保證。如果有人在 Rollup 上給你發送了 ETH，這筆轉賬的證明會存在以太坊 L1 上，且如果需要，你總是可以將該 ETH 從 L2 網絡提款到 L1 網絡中。對 L2 的漫長等待結束了。L2 已經到來，只是分布很不均勻。應用程序、交易所、錢包將需要幾個月的時間才能支持 L2，并幫助用戶實現過渡到 L2。![]()
在之前關于 2020 年以太坊進展的博文中，我們已經注意到以太坊的“創造者經濟”正在顯示增長跡象。加密藝術 NFT 的交易量在 2020 年 12 月急劇上升，有跡象表明，越來越多的藝術家正在試驗以太坊提供的工具，以捕獲他們作品的價值。2021年，藝術家、音樂家、作家和其他創造者使用以太坊合計賺得了 35 億美元(見下圖)。這一數字使以太坊成為全球最大的創造者平臺之一。
如上圖所示，2021年，以太坊為藝術家和音樂家賺的錢超過了 OnlyFans 或 Patreon，幾乎與世界上最大的創作者平臺一樣多。
什么是創作者經濟？
以太坊的“創造者經濟”是一組基于以太坊網絡的工具、服務和市場，使世界各地的創意者能夠使用以太坊來從他們的作品中賺錢。
到目前為止，互聯網的“創造者經濟”一直被傳統大型中心化平臺所主導。這些網站大多采用類似的模式，比如 YouTube 或 Spotify 等平臺從廣告或訂閱中獲得收入，然后將一小部分收入分給創作者。
這種商業模式讓 Spotify 成為了一家價值 400 億美元的公司。但它一直讓大多數藝術家感到不滿，他們僅能從每個流媒體中獲得一小部分收入。2020 年，只有 1.34 萬名歌手從 Spotify 賺到了超過 5 萬美元，Spotify 平臺上有 120 萬名歌手。
而且還有更多的藝術家通過在 Instagram 或 Twitter 上免費發布他們的作品。藝術家通過“曝光” (exposure) 獲得報酬，而平臺則獲取價值。
以太坊為創作者們提供了新的工具來使他們從自己的作品中盈利。有一個工具特別突出：NFT。NFT 是代表何數字文件的所有權的數字證書，包括美術、音樂、攝影、視頻或游戲項目。2021 年期間，OpenSea、Rarible、Foundation、Zora 和 Mirror 等平臺讓藝術家們能夠創建、出售和交易 NFT。
NFT 生態系統還處于非常早期的階段。要知道，一年前，NFT 市場幾乎不存在。今天，絕大多數的 NFT 交易量和用戶都集中在一個平臺上 (OpenSea)。然而，有許多項目正在努力推出競爭性平臺，包括去中心化交易所。從去中心化交易所 (DEX) 的發展歷史和 Uniswap 令人難以置信的增長中，我們了解到，這些將所有權交給用戶的去中心化項目可以與中心化的現有項目進行有意義的競爭。
NFT 市場的迅速擴張引起了主流的興趣。Steph Curry、Eminem 和 Shaquille O’Neal 購買了 Bored Apes (無聊猿NFT)。阿迪達斯也入場了 NFT 領域，他們購買了數字土地，并發布了自己的 NFT 收藏品。Budweiser (百威)、Paris Hilton、Trey Songz、Drake Bell、Shopify 的首席執行官都注冊了 ENS 域名。
除了不斷飆升的 NFT 估值和名人興趣之外，以太坊的創作者經濟的出現標志著我們社區的一場悄無聲息的變革。
在 Crypto 行業歷史的大部分時間里，能夠利用這些 Crypto 技術謀生的大多數人只屬于幾個類別：投資者、開發者或為 Crypto 公司工作的人。
但在 2021 年，情況發生了變化。
![]()
2021 年，越來越多來自不同專業背景的新人們開始使用以太坊來為自己提供財務支持。2021 年，人們可以在沒有任何現有資金、沒有技術技能、沒有金融或投資背景、沒有在 Crypto 初創公司工作的情況下使用以太坊賺錢。這些創作者不僅僅包括普通用戶，也包括以太坊社區的核心成員，他們依賴于以太坊，并在這個生態系統中擁有重要的利益關系。這一變化推動了新的人、想法、社區、人才、觀點和關注的涌入，改變了以太坊的生態系統，并影響了它的未來。最值得注意的是，許多以太坊的新用戶擔心 PoW 所消耗的能量。幸運的是，他們加入了一個有同樣擔憂的社區。以太坊社區自 2014 年以來就知道 PoW 會增長到消耗太多能量，并一直在努力終結使用 PoW 機制。![]()
2021 年，以太坊社區在向 PoS 過渡方面取得了穩步進展，并發布了兩項主要的主網升級，帶來了新的費用市場和許多較小的優化項等變化。這些升級的研究、開發、協調和實施都是由世界各地的獨立團隊通過開放的研究和協作來完成的。一如既往，以太坊是一個集市，而不是一座大教堂。其中相當一部分工作是由構建和維護某個以太坊客戶端的團隊完成的。以太坊是唯一一個有多個獨立團隊積極構建客戶端軟件的區塊鏈網絡。客戶端多樣性一直是以太坊社區的優先考慮事項，即使在實踐中仍然具有挑戰性。客戶端多樣性有助于防止特定客戶端出現可能會破壞以太坊貨幣價值的 bugs，但也可以防止治理被一小群核心開發人員小團體捕獲。以太坊是一個“規范優先” (specification first) 的區塊鏈，這意味著以太坊協議的規則獨立于任何特定的軟件或維護該軟件的個人。任何人都可以實現該規范，并構建自己的客戶端來與現有的客戶端競爭。2021 年，各個以太坊客戶端團隊和更大的以太坊研發社區向以太坊主網發布了兩個實質性的升級：4 月的“柏林”升級和 8 月的“倫敦”升級。這些升級包含了多個協議更改。最引人注目的是 EIP-1559 提案的實施，該提案改變了以太坊費用市場 (下文將深入討論)，此外還有一些其他關鍵的變化，如 EIP-2929，此提案改善了以太坊對 DOS 攻擊的防御。此外，各團隊還對以太坊 PoS 信標鏈實施了“Altair”升級，自 2020 年 12 月 1 日啟動以來，信標鏈一直與以太坊主網并行運行。Altair 升級實現了請客戶端共識，也更新了 PoS 罰沒 (slashing) 機制和活性激勵。在所有這些工作的背景下，是朝著“合并”的不斷進展——以太坊的 PoW 系統將會永遠關閉，以支持 PoS 機制 (下面將深入討論)。即使在這一升級變更時期，以太坊主網仍在不間斷地處理和保護數十億美元的資產。
2021 年 8 月 5 日，EIP-1559 提案在以太坊主網上線。這次升級為以太坊的“費用市場”引入了幾項改革。以太坊的費用市場規定了一套規則，即用戶需要支付費用才能在以太坊區塊鏈中記錄他們的交易。
- 通過降低重組的可能性來增強協議安全性，并使 DOS 攻擊的成本更大；
- 銷毀一部分費用，這可以為 ETH 增值，提高以太坊的經濟安全性。
與大多數以太坊協議的升級一樣，EIP-1559 是以太坊社區多年研究、開發、測試和辯論的結果。Vitalik 在 2014 年的一篇博客文章中分享了他的早期想法，隨后又于 2018 年 7 月發布了一篇 ethresear.ch 帖子。2019 年，EIP-1559 草案發布。接下來的兩年里對該草案進行了分析和討論，包括 Tim Roughgarden 對該提案的研究。EIP-1559 的采用尚未完全實現。一些錢包、交易所和其他應用程序需要升級自己的軟件，以充分使用這個新的費用市場。圖源: Pintail (https://pintail.xyz/posts/gas-market-analysis/)上圖顯示了以太坊“Type 2” (使用 EIP-1559 的交易) 和“Legacy”交易 (不使用 EIP-1559 的交易) 的細分。到 2021 年底，以太坊上約 35% 的交易仍屬于“Legacy”交易。然而，即使是這些 Legacy 交易也能從 EIP-1559 中受益，因為此提案改善了 Gas 預估的生成方式。許多錢包和交易所已經啟用了 EIP-1559 交易，包括 MetaMask、Rainbow、MyCrypto、Frame、Trezor、Brave、Coinbase (以及 Coinbase 錢包)、Blockfi、FTX 等等。在實施四個多月之后，EIP-1559 正在完成其改善以太坊用戶體驗的目標：圖源: Pintail (https://pintail.xyz/posts/gas-market-analysis/)在上圖中，藍線顯示了“Legacy”交易的中間 Gas 價格，橙線顯示了“Type 2” (EIP-1559) 交易的 Gas 價格。從上圖可以看出，在實施 EIP-1559 之后，“Type 2”交易的平均 Gas 價格低于“Legacy”交易。圖源: Pintail (https://pintail.xyz)
上圖表更詳細地顯示了這些好處。藍線顯示了自 EIP-1559 上線以來這兩種交易類型之間的 Gas 價格差異 (線越高，Gas 費用節省的錢越多)。Legacy 交易總是要貴 10-20 Gwei。EIP-1559 似乎也降低了交易被卡主的可能性，而不要求用戶預先支付過高的打包費 (這是許多習慣于交易被卡住的用戶曾經一直在做的事情)。如果你有興趣了解更多，可閱讀：
-
https://pintail.xyz/posts/gas-market-analysis
-
https://blog.coinbase.com/the-technical-benefits-of-eip-1559-c41bb85f5924
-
https://www.blocknative.com/blog/eip-1559-adoption
EIP-1559 還引入了一個變化，即每個用戶為使用該協議而支付的部分費用將被銷毀 (“burn”)。這意味著每一次交易，都會從 ETH 總供應中銷毀一定量的 ETH。這創造了一種機制，為 ETH 積累價值——這是使以太坊成為世界上最安全的區塊鏈的更廣闊愿景的重要組成部分。以太坊的共識機制部分取決于 ETH 的價值。在 PoW 模式下，礦工的工作是以 ETH 的形式來獲得報酬的，以確保以太坊網絡的安全；而在 PoS 模式下，質押者 (stakers) 需要質押 ETH 來為網絡提供安全性，同時網絡還以 ETH 的形式獎勵給質押者。銷毀一部分費用會在協議的使用 (交易費) 和 ETH 本身的價值 (通過減少供應) 之間建立一種關聯性。自 8 月以來，2021 年共計銷毀了 132 萬 ETH。上圖：ETH 的每日凈增發量。圖源: Watch the Burn (https://watchtheburn.com/insights)上圖中，下方的黃色柱狀圖代表了 ETH 負增發量的天數和周數，在這期間以太坊網絡被大量使用，也即意味著用戶支付的交易費足夠多，從而使得基于 EIP-1559 被銷毀的費用超過了每個區塊新增發行的 ETH。值得注意的是，這些是當前 PoW 以太坊系統下的結果，2022 年轉向 PoS 將使 ETH 的增發量更低。
從 PoW 到 PoS 的遷移是以太坊社區自早期以來就一直存在的愿景。雖然 PoW 對于區塊鏈設計的首個實驗 (即比特幣) 可能是必要的，但在過去的 12 年中誕生了更好的 (共識機制) 設計。為了產生強大的經濟安全保障，這些設計要安全得多，并且不消耗過多的能源。以太坊的 PoS 系統是 7 年多研發的結晶。為什么花了這么長時間？從這一過程開始，以太坊社區就不愿在去中心化方面上妥協。雖然其他區塊鏈網絡有著不同的 PoS 系統，但它們大多數都在去中心化方面做出了重大讓步。這些區塊鏈網絡依賴于某種形式的委托，這意味著區塊驗證的實際角色集中在少數質押者手中。在一些區塊鏈社區滿足于此的同時，以太坊進行了創新。新技術和技術不斷進步，以保持以太坊最大程度的去中心化和安全。在以太坊 PoS 中使用的 BLS 簽名的進步能夠使數千個節點參與共識，這意味著在以太坊的 PoS 中不需要委托。使得 PoS 以太坊網絡允許無數單獨的驗證者參與，而不是少數幾個專業的 staking (質押) 機構。與此同時，以太坊的 PoS 設計保持了較低的 staking (質押) 技術要求，允許任何一個擁有消費級筆記本電腦的人都可以在家里參與質押 (staking)，并且與專業的 staking 服務提供商有著相似的基礎。以太坊的 PoS 系統 (即信標鏈) 已經上線了——只是還沒有被用來保護任何用戶活動。信標鏈已于 2020 年 12 月 1 日上線，運行中沒有出現任何重大問題。在過去一年時間里，以太坊用戶已經將超過 800 萬 ETH 質押進了信標鏈中，價值大約 260 億美元：圖源: @Carvas (https://dune.xyz/queries/252741/473336)剩下的工作是將當前的以太坊 L1 合并到新的 PoS 基礎設施中，從而取代 PoW。圖源: Trent Van Epps (https://twitter.com/trent_vanepps)隨著信標鏈的運行，以太坊社區已經為合并實現了多個里程碑：
- 2021 年 4 月，在 Rayonism 項目中，開發者們將模擬合并的測試網拼接在一起，以及一些早期的分片設計。
- 2021 年 10 月，各客戶段團隊聚集在希臘，在 Amphora 工作坊期間搭建了一個短暫的多客戶端測試網。
當合并規范最終確定，且新的測試網已經被最終用戶和應用程序開發者廣泛使用，現有的測試網將被用于進行合并的試運行。如果這些試運行順利，那么重心將轉向最后一步：在主網上實施合并，永久結束 PoW。
以太坊有很多客戶端實現，使用每個客戶端參與 PoS 驗證者的比例有所不同。當前，客戶端多樣性遠不是最理想的：圖源: https://twitter.com/sproulM_/status/1481109509544513539在理想情況下，任何客戶端都不應該擁有超過 33% 的網絡。如果每個客戶端都低于這個百分比，就能降低在客戶端中發現的 bugs 影響網絡的風險。理想的客戶端多樣性是在理論上可以實現的目標：以太坊有 4 個優秀的標桿 PoS 客戶端 (Lighthouse, Nimbus, Prysm, Teku)，最近出現了第五個候選客戶端 (Lodestar)。在合并之前，如果沒有哪個客戶端端占據超過 50% 的網絡，這將是有益的。在一個 (不太可能發生的) 鏈分叉的情況下，使客戶端保持在 50% 以下將為客戶端開發者提供一個安全緩沖來解決這個問題，而不會出現大規模的罰沒 (slashing) 事件。實現更好的客戶端多樣性符合每個人的利益——甚至包括占主導性的客戶端的開發者。值得贊揚的是，Prysmatic Labs 認識到這一事實，并正在努力減少他們的主導性。
以太坊的 PoS 允許每個人 (從愛好者到機構) 質押 ETH 并參與保護網絡安全。隨著質押者社區的發展，一個由 staking 服務提供商、工具、基礎設施和應用程序組成的生態系統已經開發出來：
- Rocketpool 是一個備受期待的去中心化 staking 協議，已于 2021 年 11 月上線。Rocketpool 協議允許用戶存入 ETH 并共享 staking 獎勵，而無需自己管理任何 staking 基礎設施。簡而言之，Rocketpool 協議協議的用戶可以安全地將 ETH 存儲到由獨立節點運營商組成的網絡中。像 Rocketpool 這樣的去中心化質押協議是推動一個健康的 staking 生態系統的基礎設施的重要組成部分。在撰寫本文時，已經有超過 74000 ETH 被質押進 Rocketpool 協議中。
- Lido Finance 也是一個 staking 協議，但該協議就其目前的實現而言有著額外的信任假設。2021 年 1 月 (信標鏈推出2個月后)，通過 Lido 協議質押的 ETH 達到 10 萬 ETH；而到 2021 年底，有 160 萬 ETH (價值 130 億美元) 質押進了 Lio 協議中，總共有 33000 名唯一存款人。最近，Lido 協議的運營商在客戶端多樣性方面取得了良好的進展。
- 與此同時，staking 工具生態系統也在增長。StakeHouse 社區發布了 eth-wizard (一個供業余愛好者使用的 CLI 質押安裝工具) 和 Wagyu (一個一鍵式 Eth2 質押安裝工具)
- 現有的節點硬件提供商 Dappnode 和 Avado 擴大了他們對以太坊 staking 的支持。
想要質押你的 ETH？最好的起點是 ethereum.org。![]()
以太坊最早的夢想之一是實現“去中心化自治組織”(DAO)。因為以太坊允許任何人在代碼中編寫任意規則，所以我們可以使用這些規則來設計組織或治理系統，這些系統允許成員通過投票或其他機制共同做出決策。2021 年，DAO 生態系統有了一個突破性的時刻。一個簡單但可行的技術堆棧匯集在一起，使現有的 DAOs 能夠完成工作，而新加入的 DAOs 則打破了 DAO 可以是什么以及誰可以成為 DAO 的一部分的界限。2021 年，每月通過 Snapshot (https://snapshot.org/) 平臺參與 DAOs 組織的獨立投票人的數量在全年都在增長，并在 11 月和 12 月呈爆炸式增長：今天，有數百個 DAOs 進行著日常活動、支付報酬給成員、構建產品，以及對共同基金的使用進行投票。撰文時，以太坊上的所有 DAOs 合計管理的資產總額超過了 160 億美元。
“DAO”被用來描述各種各樣的結構。通常，DAO 指的是使用區塊鏈 (如以太坊) 共同對鏈上的某個事物進行治理的任何一組人。有時，這個共同治理的“事物”可能是資金 (比如 DAO 金庫中的 ETH 或其他代幣)，也可能還包括 NFT，或者是像 MakerDAO 這樣的鏈上協議的參數，或者上述全部。盡管自 2016 年以來 DAO 組織就在以太坊上存在，但這些早期的 DAO 實驗更多的是科學項目，而不是真正的產品。但是在最近幾年里，DAO 變成了一種實際的需要。該趨勢的首個主要的驅動因素是 DeFi 協議，這些 DeFi 協議想要可靠地實現自身的去中心化，即將協議的控制權交給使用代幣 (治理代幣) 來投票的用戶群體。這種由 2020 年的 Compound 等協議開創的基本結構 (即 DeFi DAO)，已經成為自那以來推出的許多 DAO 的實際標準，比如 2020 年 9 月推出的 Uniswap DAO。在 2021 年，DAO 的增長是顯著的，因為這場趨勢還發生在 DeFi 協議之外，雖然 DeFi 協議是第一個主要進入者。這些 DAO 開始展現出了鏈上組織的設計空間的寬度：- 以太坊域名服務 (ENS)。ENS 于 2017 年首次推出，是一個去中心化命名協議，允許用戶創建簡單的域名 (比如 alice.eth)，可以用作以太坊賬戶，接收包括 ETH 在內的加密貨幣 (比如比特幣)，或者用于作為一個網站 URL。2021 年，ENS 推出了一個管理 ENS 協議某些參數的 DAO，以及一個支持 ENS 的社區基金。
- ConstitutionDAO。在 2021 年 11 月的短短幾天里，互聯網的一群陌生人共籌集了 4400 萬美元以試圖購買美國《憲法》的稀有副本。總共有 17,521 個不同的賬戶捐贈給這項工作。該項目獲得了主流媒體的報道，并帶來了一場瘋狂的直播，困惑的拍賣師不得不在這種新的互聯網組織的代表和舊金融世界之間協調競價競爭。
- PleasrDAO 從一條推特開始，很快發展成為一個投資俱樂部。PleasrDAO 正在探索 DAO 設計空間的一個不同部分——PleasrDAO 是一個相對較小的投資俱樂部，而不是一個擁有成千上萬成員的大型組織，PleasrDAO 的成員們聚集資金進行聯合購買。值得注意的是，PleasrDAO 購買了一些備受矚目的文化資產，比如未發行的 WuTang 專輯。
- Friends with Benefits (FWB) 是一個線上社交社區，加入其中需要持有 $FWB 代幣。該代幣用于控制對各種線上和線下空間的訪問：聊天組、聚會、晚餐、聚會等。
- MakerDAO 最初是一個 DAO 組織，但在 2018 年建立了一些傳統的組織結構。MakerDAO 是 DAI 穩定幣的創造者，DAI 穩定幣是以太坊上首個去中心化穩定幣，也是迄今為止最成功的 DeFi 項目之一。今年，MakerDAO 通過解散其基金會并將 Maker 協議的控制權交給由 MKR 代幣持有者管理的 DAO，完成了向去中心化的回歸。
DAO 是一個非常通用的工具包，支持很大的設計空間。有了私鑰和智能合約，我們幾乎可以設計出允許人類可以共同管理鏈上資產和協議的任意系統。因此，我們看到了用于 DAO 的大量實用工具。DAO 是協議有意義地使自身擺脫創始人控制并實現去中心化的一種手段，是在線社區快速而無縫地匯集資金以實現共同目標的工具，是一種新型的社交網絡，也是一種共同為公共產品提供資金的新方式。2021 年 DAO 的增長是由一組軟件工具實現的，這些工具使的 DAO 易于啟動。許多 DAO 使用一個簡單的工具組合。對于鏈上智能合約，大多數使用類似于 Compound 系統的 DAO 治理方式。投票本身是通過像 Snapshot 這樣的平臺來處理的，對單個提案的討論和辯論在特定的項目論壇上進行。2021年，可用于創建和管理 DAO 的工具的范圍擴大了：
- Mirror 推出了一套工具，幫助人們創建“媒體 DAO”：即聯合一起在 Mirror 上發布內容，并共同擁有內容的所有權。
- Coordinape 從 Yearn 社區衍生出來，為分布式團隊提供了一個框架，可以以協作的方式決定 DAO 成員所做工作的報酬。
- Rabbithole 推出了一些工具，方便讓新用戶加入到 DAO 中，并培養為 DAO 工作的技能和資格。
- 有遠見的政府已經研制了新的法律結構來簡化 DAO 的形成和報告，比如懷俄明州。
隨著 DAO 擴展以滿足世界各地數百萬想要使用它們的人的需求，DAO 需要克服的問題和挑戰并不少。我們希望在 2022 年看到以下這些關鍵的挑戰取得進展：
- 當前，大多數 DAO 使用某種形式的代幣投票。這意味著決策的制定與某些“治理代幣”的所有權成比例。眾所周知，代幣投票系統有許多缺點。像 Proof of Humanity 和 BrightID 這樣的抗女巫攻擊實驗，提供了一種基于個人 (而不是代幣) 構建治理系統的方法。
- 找到能夠使分布式團隊有意義地構建產品和協調行動的管理結構和工作系統。
- 法律制度在適應人類生產活動的新形式時可能非常緩慢，DAO 也不例外。缺乏清晰的法律框架可能會給 DAO 成員帶來風險。在世界各地的司法管轄區，這方面的工作仍在繼續。
新的組織正在出現，以應對這些和其他挑戰。DAO Research Collective 就是這樣一個組織，其目標是讓 DAO 創始人更容易地找到關于這些問題的答案和信息。
與往年一樣，以太坊生態系統中發生的事情太多了，無法用一篇博客文章來總結。但以太坊的規模遠遠大于上述 4 個主題——2021 年以來還有其他一些發展：
- 身份：以太坊域名服務 (ENS) 經歷了突破性的增長，增長到數十萬用戶，數百個集成，以及一個新的 DAO 社區金庫 (19 億美元) 用于資助生態系統的持續開發。和 BrightID 作為一種抗女巫攻擊機制獲得了使用，Sign-in with Ethereum (使用以太坊登入) 標準獲得了吸引力。擁有以太坊身份成為了一種時尚。
- 游戲：Axis Infinity 的用戶增長驚人，達到 290 萬，成為以太坊上最成功的游戲。像 Yield Guild 這樣的新型 Crypto 組織激發了人們對區塊鏈游戲生態系統的興趣。Skyweaver (區塊鏈卡牌游戲) 在 Polygon 上發布的，Dark Forest (基于以太坊的實時戰略游戲) 發布了 V0.6 版本，并繼續圍繞著其加密原生鏈上策略游戲而吸引著大量粉絲。
- 公共產品資助：CLRFund (一個讓任何人都可以運行自己的 CLR 的協議) 完成了他們的可信設置儀式，并促成了多輪資助。Gitcoin 繼續他們成功的 CLR 產品，全年促成了以太坊生態項目資助超過 2400 萬美元。Optimism針對公共產品進行了追溯性融資的實驗。以太坊基金會啟動了一個客戶端激勵計劃，以可持續地為客戶開發和維護提供資金。一個新的公共產品組織 0xPARC 成立，專注于應用程序層面的創新。
2021 年是以太坊社區的牛市之年。該生態系統通過了主要的里程碑，終結 PoW 已經近在眼前。當市場對你有利時，你很容易感到自己是贏家。甚至更容易分心。但這座城市不會自己建造自己——我們相約在 PoS 上見。 特別感謝 Bruno Lulinski、Miguel Pereira 和 Nazim Rizvic，他們協助本年度文章的研究、起草和數據分析！也感謝 Superphiz、Lakshman Sankar、Liam Horne、Danny Ryan、Tim Beiko、Dankrad Feist、Trent Van Epps、Barry Whitehat 和 Fabien。https://docs.google.com/spreadsheets/d/1-Is51Do_AgatnUsoxo-Iy7B0clCyxf1VN_gDt8mtly4/edit?usp=sharing
***本文僅代表原作者觀點，不構成任何投資意見或建議。
-END-
【發布文章僅為傳播更有價值的信息，文章版權歸原作者所有，其內容與觀點不代表Unitimes立場。本微信平臺出現的圖片均在互聯網收集而來，版權歸版權所有人所有，若版權者認為其作品不宜供大家瀏覽或不應無償使用，請添加微信unitimes2018聯系我們，本平臺將立即更正。】
文章轉發自Unitimes微信公眾號，版權歸其所有。文章內容不代表本站立場和任何投資暗示。
